<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: &#8220;PDF não é recurso educacional aberto!&#8221;</title>
	<atom:link href="http://rea.net.br/2010/04/29/pdf-nao-e-recurso-educacional-aberto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://rea.net.br/2010/04/29/pdf-nao-e-recurso-educacional-aberto/</link>
	<description>conhecimento da sala de aula acessível a todas as pessoas</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Feb 2012 18:44:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Por: Jorge Sallum</title>
		<link>http://rea.net.br/2010/04/29/pdf-nao-e-recurso-educacional-aberto/#comment-23</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jorge Sallum]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 May 2010 19:52:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rea.net.br/?p=163#comment-23</guid>
		<description><![CDATA[Embora seja didático dizer que pdfs não são recursos abertos, concordo com o que diz o Sérgio, pois a questão não está no formato, mas na capacidade de editá-lo, que diga-se de passagem tem de ser superada. Afinal, o pdf é o formato básico de livros. Se isso não for considerado, logo teremos que dizer também que livros digitais, no formato .epub também não devem ser considerados.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Embora seja didático dizer que pdfs não são recursos abertos, concordo com o que diz o Sérgio, pois a questão não está no formato, mas na capacidade de editá-lo, que diga-se de passagem tem de ser superada. Afinal, o pdf é o formato básico de livros. Se isso não for considerado, logo teremos que dizer também que livros digitais, no formato .epub também não devem ser considerados.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sérgio Lima</title>
		<link>http://rea.net.br/2010/04/29/pdf-nao-e-recurso-educacional-aberto/#comment-22</link>
		<dc:creator><![CDATA[Sérgio Lima]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Apr 2010 02:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rea.net.br/?p=163#comment-22</guid>
		<description><![CDATA[Olá pessoal

Ótimo relato. Parabéns pelo evento.

Sobre o PDF, se os fontes que geraram o PDF estiverem disponíveis, então ele é REA sim.

Imagina um texto feito no LATEX e de onde se gera um PDF (pois é um formato documentado, logo legível em várias plataformas). Se junto com o PDF (que universal) for dsizponibilizado o fonte em LATEX o mesmo poderá ser editado.

Então cuidado com estes absolutos!

abs]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá pessoal</p>
<p>Ótimo relato. Parabéns pelo evento.</p>
<p>Sobre o PDF, se os fontes que geraram o PDF estiverem disponíveis, então ele é REA sim.</p>
<p>Imagina um texto feito no LATEX e de onde se gera um PDF (pois é um formato documentado, logo legível em várias plataformas). Se junto com o PDF (que universal) for dsizponibilizado o fonte em LATEX o mesmo poderá ser editado.</p>
<p>Então cuidado com estes absolutos!</p>
<p>abs</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

